
La audiencia de revisión de las medidas cautelares impuestas al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, sus hermanos y otros procesados por presunto lavado de activos dentro del denominado caso Goleada fue diferida este lunes 29 de junio.
La diligencia estaba programada para las 14:30, pero el juez de la Unidad Penal para el Juzgamiento de Delitos Relacionados con Corrupción y Crimen Organizado, Jairo García, acogió la solicitud de aplazamiento presentada por las defensas de los investigados.
En el proceso, la Fiscalía General del Estado investiga a 26 personas naturales y jurídicas por una presunta estructura empresarial vinculada a operaciones irregulares relacionadas con la comercialización de combustibles, que habría sido utilizada para el supuesto lavado de activos.
La solicitud de revisión de medidas fue presentada por Aquiles Álvarez; sus hermanos Antonio y Xavier; su primo Andrés Viteri; la empresa Inmobiliaria Fiorema S. A.; el procesado Gastón Aparicio Loy y, posteriormente, se sumó el asambleísta de la Revolución Ciudadana, Raúl Chávez, quien también pidió revisar la medida cautelar impuesta sobre uno de sus vehículos.
Además, el fiscal del caso solicitó que se revisen las medidas cautelares de Aquiles Álvarez, sus hermanos Antonio y Xavier, así como de Fernando Peñaherrera Venegas y César Bravo Ibáñez. El juez decidió unificar todos los pedidos en una sola audiencia.
Antes de instalar la diligencia, el magistrado aceptó el diferimiento invocando el principio de igualdad, recordando que anteriormente también concedió un aplazamiento solicitado por la Fiscalía. Asimismo, informó que en los próximos días fijará una nueva fecha y hora para tratar los pedidos de sustitución, revisión, revocatoria o suspensión de las medidas cautelares.
El caso Goleada permanece en la etapa de instrucción fiscal, la cual concluirá este 30 de junio. Según la hipótesis de la Fiscalía, los procesados habrían desviado diésel subsidiado destinado a embarcaciones nacionales hacia naves internacionales y, mediante una red de empresas, presuntamente ocultaron el origen de los recursos obtenidos.
